哪些联赛有var_使用var的联赛
1.如何看待世界杯确认引助理裁判？
2.有了VAR，世界杯成了“点射杯”
3.VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此
4.俄罗斯世界杯因VAR改判几次，都在哪场比赛
如何看待世界杯确认引助理裁判？
? 为了公平起见，减少争议，引入助理裁判是大势所趋，也是技术带来的！
来自天空体育和BBC等多家媒体的消息，国际足联理事会今日正式通过表决，2018世界杯确认将引入助理裁判（VAR）。这也是世界杯历史上首次引入该技术。
一、用于哪里：根据国际足联的说明，助理裁判技术将主要用于比赛中这几大问题的解决：是否进球（是否越过门线），是否该判罚点球，是否该判罚直接红牌以及球员识别（判罚对象是否出错）。
二、哪里机位？ 国际足联还表示，2018世界杯的64场比赛都将会使用VAR。每场比赛中会设有33个转播机位，其中8台慢速摄像、6台超慢速摄像。此外，有2个机位专门用为观察越位，还有2个机位专门供助理裁判的团队使用。
? 三、***的表态国际足联因凡蒂诺表示：“我们需要与时俱进。我们希望给予主裁判工具以他们做出更准确的判罚，尤其是在世界杯这么重要的比赛中，这一点尤其重要。”
? ?四、技术近年来VAR技术广泛应用与欧洲联赛和北美联赛，今年中超也引进了助理裁判技术。从实际的效果来看，这项技术在总体上能够帮助裁判进行裁决，把比赛往更加公正的方向发展。
这是时代发展的需求，是新时代的标志！
有了VAR，世界杯成了“点射杯”
到目前为止，2018年世界杯首轮小组赛已经结束，世界杯进行了四分之一。在16场比赛中，共进球38个，其中点球多达9个，定位球多达23个，创造了点球数和定位球数最多的记录。
如此之多的进球还要“归功于”VAR，而法国队就是第一个“受益者”。
6月16日，在对阵澳大利亚的比赛中，法国队前锋格里兹曼在禁区内被对方队员绊倒，VAR助理裁判及时提醒了主裁，并改判了点球。此举创造了世界杯史上首次因VAR改判的记录。
法国VS澳大利亚，通过VAR改判点球
那一天的3场比赛中，共出现了5个点球。
VAR被运用到多场比赛中，比如在秘鲁对阵丹麦时，奎瓦被波尔森绊倒在禁区内;哥斯达黎加对阵塞尔维亚塞时，普里约维奇的手触到了杜阿尔特面部......特别是在韩国对阵瑞典的比赛中，因为VAR技术，该场比赛犯规次数达到43次，创造了到目前为止最高犯规纪录。
“改写命运”的VAR
VAR的全称是VideoAssistantReferee，意思是“助理裁判”。顾名思义，就是利用回放技术，监控与分析球场状态，帮助主裁判作出正确判罚。
VAR在场上共有35台摄像机，提供角度更全面的回放。这项技术的最大作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判、防止漏判。
按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。
主裁观看回放
VAR的技术人员的工作范畴就是提醒场上的主裁判，而最终的“生杀大权”——看不看回放，要不要改判，仍掌握在主裁手里。
很多人说，VAR的深度介入改写了球队命运，此话不。
6月18日，在韩国对阵瑞典的下半场比赛中，韩国球员防守时飞铲放倒瑞典球员，主裁判第一时间没判罚点球，但经过场边裁判的提醒，在观看了VAR之后决定改判点球。最终，瑞典球员格兰奎斯特主罚点球命中，打进了全场比赛唯一进球。最终，瑞典队以1：0战胜韩国队。
这场比赛把人们“带回”到了2002年的韩日世界杯。
在那届韩日世界杯上，韩国队在小组赛最后一场对阵葡萄牙，主裁判罚下了2名葡萄牙球员，对韩国队的恶劣行为“装聋作哑”，韩国球员朴智星的最后一脚“绝杀”让葡萄牙队惨痛出局。如果说这场比赛留有“裁判不公”的争议，此后的比赛则是有目共睹的。
在1/8的决赛中，韩国对战强队意大利，主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球;加时赛中又将遭受犯规的托蒂红牌罚下;之后托马西的进球又被判无效。最终，意大利1：2败给韩国，意外出局。
韩国球员直接从背后“铲人”
在随后的1/4决赛中，韩国遭遇夺冠热门西班牙，主裁贾马勒·甘杜尔先后吹罚西班牙队两粒进球无效;金泰映的乌龙球被误判为有西班牙球员犯规，而华金助攻莫伦特斯绝杀又被误判华金带球出了底线。最终，韩国在点球大战中战胜西班牙。
就这样，韩国依仗着脏球和黑哨一路闯进四强。
但打脸的在后面。
意大利《罗马体育报》在三年后的2005年5月29日头版刊出爆炸新闻——2002年的世界杯为球。背后不为人知的丑陋真相逐一浮出水面。《罗马体育报》直言，意大利和西班牙是受害者。
那届世界杯成为足球历史上的巨大污点。
16年后的今天，VAR改写了韩国对战瑞典的结局，恰巧也应征了那句老话“善有善报，恶有恶报”。如果当时的赛场上运用了VAR，韩国队还能打入四强吗?
当“上帝之手”遇到VAR
在本届世界杯之前，VAR技术已经应用于欧洲主流联赛，但引发了不少争议。
在今年4月份美因茨与弗赖堡的保级对战中，出现了尴尬的一幕：就在上半场快要结束前，美因茨球员的传中击中了弗赖堡球员的左手，但是主裁判圭多·温克曼当时并没有进行点球判罚，并结束了前半场比赛。之后通过VAR，裁判判定了弗赖堡手球，于是两队球员又回到场上，美因茨球员罚中点球，并领先于弗赖堡，最后以2：0拿下比赛。
弗赖堡董事约亨塞尔表示：“一开始有点难以置信。但从规则上来说，我觉得是完全符合的。我们只能选择艰难地去接受，这总是很奇怪的。”
显然，VAR与裁判们正处在磨合期。
伴随着VAR的介入，关于技术割裂比赛的说法不绝于耳。
有人说，VAR可以让主裁完全甩锅——把那些具有争议的棘手问题交给VAR处理，主裁判对于比赛节奏的影响更大了;还有观点认为，技术的过多介入影响了比赛的整体流畅性与观赏性。
尽管如此，VAR仍然悄然改变了球场局势和“规则”。
如果主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行回放，他就会作出这样的手势，然后主裁判就会前往比赛场上带有“VAR”标识的回放区域观看
从本届世界杯的比赛来看，主裁在听从VAR建议后迅速做出了反应及决断：法国与秘鲁分别获得的点球;西葡大战中迭戈·科斯塔的第一球进球有效;阿根廷面对冰岛时帕文在禁区内与塞瓦松冲撞后倒地不予判罚......主裁判根据VAR的指示取了不同的决定：暂停比赛或继续进行。
据知乎用户@保利威统计，随着两组裁判分工配合的不断完善，因VAR导致的比赛中断的时间已与推出之初缩减不少。当西葡大战主裁与VAR沟通确认科斯塔第一个进球有效的那一刻，西班牙队员还未完全退回本方半场;法澳、秘丹之战中，主裁判分别用了49秒与65秒回看判定点球;昨日的哥赛对决伤停补时阶段出现了一次场边冲突、一次隐蔽犯规后，主裁判经由VAR提醒累计共花费2分7秒处理应对。
除此之外，VAR还能对球员起到了震慑作用——他们不再敢轻易犯规，因为球场上的摄像机基本是无死角全覆盖。
人们希望，VAR的介入能够实现公平最大化。
现任国际足联裁判委员会的科里纳建议，引入了VAR之后，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决——
“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是越位了的话，那就无法补偿回来了;相反，如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判。这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为。”
因为主裁判的权力之大，关于世界杯的争议从未停止过。三十二年前，马拉多纳的“上帝之手”将英格兰无缘决赛。误判和错判是世界杯的家常便饭，恰好也造就了世界杯的独特魅力，让比赛的观赏性和性更强，不过，单纯强调“观众视角”与公平正义的体育精神背道而驰。
“上帝之手”：1986年6月22日，在墨西哥世界杯阿根廷与英格兰的1/4决赛中，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门
随着技术的不断升级优化，或许在四年后的世界杯，VAR技术就能在主裁的眼镜上实现了;八年后，世界杯不再需要人类裁判......但即便如此，技术仍然无法改变一些东西——那些由巨大利益带来的刻意误判。如果在2002年的韩亚世界杯上，结局早已被书写，被利益纠缠的裁判只能吹黑哨，即便是再先进发达的技术无法改变意大利和西班牙“被出局”的悲惨命运。
VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此
VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此的差评
在俄罗斯世界杯上，新引进的VAR技术成为了热议的话题，这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正，于是本届世界杯上点球数量激增，似乎要一下子就将以往世界杯上的冤错案给一并补齐，就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。
尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏，更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”，这样的足球才会更“美丽”。但是，VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的，数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率，公平公正的赛事才是最基本的诉求。
于是，咱们的联赛，中超也顺应了潮流，将VAR助理裁判也引入了比赛当中。
在新一轮的中超赛事中，鲁能和上港的比赛中，VAR正式得以运用。比赛的第34分钟，佩莱头球破门，但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！被藏2-0被改回了1-0！
但是，关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于，一是犯规地点就在抓裁判的眼前，他当时视而不见却在进球之后恍然大悟，二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查，而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球，三是VAR提示的时间有点过于滞后，球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了，因为之前鲁能也有犯规。
如此，中超亮相的VAR只获得了一大片的差评，球迷间吐槽与调侃声不断。
不过，随后VAR也捞了一次好评，在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段，赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼，裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。
好与坏，还得继续摸索，只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子，要学习就认真地学彻底，可别最后闹个笑话。
俄罗斯世界杯因VAR改判几次，都在哪场比赛
三次。
1北京时间2018年6月16日，法国vs澳大利亚的小组赛中，出现本届世界杯首例通过VAR技术判罚的点球由格列兹曼主罚命中。
2，北京时间6月23日，2018世界杯小组赛E组第2轮：巴西2-0哥斯达黎加。VAR回放判罚内马尔禁区摔倒不是点球。
3，北京时间6月26日，2018俄罗斯世界杯，伊朗vs葡萄牙，比赛第91分钟，阿兹蒙禁区内头球摆渡，塞德里克左手碰到了皮球，裁判起初示意不算点球，但借助VAR技术回放，裁判改判伊朗队获得点球，安萨里法德操刀主罚命中，1-1，伊朗队扳平。
扩展资料：
VAR使用注意事项
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。
国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。
VAR只能提醒场上裁判，通过回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
比如说，某队队员带球形成单刀，但被助理裁判判定为越位，无论是否越位，VAR裁判也是没有作用的；再比如说，某队进球队员进球后，VAR裁判认为犯规在先，但主裁判通过场上观察坚持认为进球有效，VAR也是不能用的。
VAR说到底其实还是定义在助理裁判的范畴里面，看与不看、判与不判的最终决定权还是在主裁判那里。
应用实例
改判点球
2018年俄罗斯世界杯小组赛F组的瑞典对阵韩国队的比赛当中，比赛进行到第61分钟，韩国队在防守当中出现犯规，金民友禁区内放到了瑞典队克拉森，主裁判阿圭勒并未做出判罚而是示意比赛继续。
半分钟后，助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为韩国队队员犯规，应当判罚点球，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，阿圭勒跑向场边观看“小电视”以后，确认金民友犯规，改判点球，瑞典队老将格兰奎斯一蹴而就，场上改写为1比0。
改判越位进球有效
2018年中超联赛第二轮北京中赫国安客战江苏苏宁，第62分钟，中赫国安巴坎布打入第二例进球后，边裁举旗示意进球越位，但助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为进球是有效的，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判。
当值主裁判跑向场边观看“小电视”以后，改判进球有效。
百度百科--VAR