乒超和中超_中超乒乓联赛各队战绩

1.中国乒乓联赛全面禁止外援参赛，如何看待此政策？

2.为什么现在有很多乒乓球的培训班 而足球的却很少？

中国乒乓联赛全面禁止外援参赛，如何看待此政策？

乒超联赛本应该是百花齐放、欣欣向荣的场景，外援禁令一出议论纷纷，那么这对中国乒乓球，对世界乒乓球的发展到底好不好呢？

其实这样做多少显得不太职业化，看看NBA有没有对外籍球员的限制呢，根本没有。NBA就是一个大熔炉，只要有实力就可以在NBA的舞台上尽情的展现自己，这是世界公认的篮球第一联赛。

欧洲五大联赛有对外籍球员的限制吗？也没有，欧洲赛场上那么多外籍球员不是好好的吗，联赛的繁荣对全世界球迷都是一种福利，我们可以看到更加精彩的、不分国籍的比赛。

中国乒乓球作为世界霸主本应该拿出乒乓球强国该有的气魄出来，乒超联赛的水平毋庸置疑。都说中国乒乓球运动员拿世界大赛冠军不算什么能在全运会夺得冠军才是厉害。

情况也确实如此，面对国内众多高手杀出重围着实不易，有国家一队的，有国家二队的，还有省队的高手。乒超联赛何尝不是如此呢，能在高手如林的乒超联赛连胜更是一种实力的体现。

刘国梁之前就提出过养狼计划，此举就是为培养外国优秀的乒乓球运动员而生。一方面给其他国家乒乓球的发展带来一丝曙光，另一方面也有利于促进我国乒乓球的持续繁荣。

在国乒教练组经历动荡之后养狼计划不复存在，对此日本媒体反应强烈，他们的主观态度是这是对日本乒乓球近两年迅速崛起做出的回应。

实际上平野美宇和石川佳纯在乒超联赛的战绩并不如意，比起国内的运动员她们还是稍逊一筹，不过通过与高手的对抗确实能提高她们的自身水平，这也是国乒比较担心的问题。

像CBA和中超联赛引援的目的都是带动球队前进，外援在中国赛场上大包大揽是再正常也不过了，而乒超赛场上外援在很大程度上是球队的软肋，即使是那些大名鼎鼎的国际球员也不例外。

禁止外援参赛是乒超不职业的一种体现，在乒乓球在世界范围内不温不火，甚至有乒乓球可能会剔除奥运会项目的各种声音下，作为乒乓球运动开展的最好的中国理应做出表率作用，为乒乓球在世界范围内的推广贡献自己的一份力量。

现在的想法显然是太过狭隘了，一个真正强大的有水平的运动是不怕其他国家运动员冲击的，正是在与不同地区的高手交手的过程中提高自己。退一步讲即便乒乓球现在是国球，但是竞技场上哪有什么一成不变的东西，被击败才能更好的从失败中汲取教训。

国乒改革在路上，从教练组开始，从乒超联赛开始，可改是改了却貌似朝着我们不希望看到的方向发展。

为什么现在有很多乒乓球的培训班 而足球的却很少？

这里面有技术含量的成分在，比如足球，是谁都可以去踢一脚，可乒乓球不一样，打得好可以上台，打不好或许下网或许出台，所以越是技术含量高的项目，他们对应的培训或者教学类就更多咯。 当然也还有历史方面的原因，乒乓球作为国球，理所当然的。而足球，中国足球的现实状况，能吸引多少家长带孩子学这个呢？没市场，当然也就没“销量”！

乒乓球是中国的国球，占用场地小，投资少见效快，所以现在搞乒乓球培训的比较多。

而足球呢，本身来说足球在国内的地位就比不上乒乓球、羽毛球，甚至篮球，而且足球是让国人最上伤心的一种球类。另外足球对场地有很大的限制，而且学习的人少，再说了，足球不容易出成绩，看不出实际的效果。

所以，现在大家情愿去办乒乓球的，也不愿意办足球的培训班。

不知我的简短回答您满意不满意！