央视一位资深的体育评论员_央视篮球体育评论员
1.中央体育频道评论员叫什么名字三个字的名字
2.央视有哪几个篮球评论员？谁的 解说最 好
3.CCTV5篮球评论员于嘉的家里是不是很有钱，他家是干什么？
4.在目前的体育解说界，谁的解说最好，你最喜欢谁的解说？
5.关于那些篮球解说员
6.篮球评论员杨毅篇篇文章10万+的点击量，为什么不招球迷待见？
7.篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？
8.董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-
9.CCTV5最好的篮球解说员是谁？孙正平的水平怎么样？
10.央视著名体育解说员有几位？
中央体育频道评论员叫什么名字三个字的名字
评论什么项目的?
篮球的带三个字的是徐济成,张卫平,两个字的是杨毅,苏群;于嘉,杨健,刘星宇是解说员
足球的带三个字的除了朱广沪朱指导,都是两个字的,一般是徐阳,像刘建宏,贺炜,段暄都是解说员.
排球的解说一般是洪刚,邀请的评论员感觉没有固定的,洪刚经常解说羽毛球
乒乓球解说一般是蔡猛,专项记者是李武军
F1的解说组合现在基本是沙桐和朱环
网球的解说一般是童可欣,评论员长期是许旸
体操,艺体,花滑的解说一般是陈滢
央视有哪几个篮球评论员？谁的 解说最 好
中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平，如果时光回到十年前，在宋世雄的映衬下，我们会觉得他还凑和！但，到了今天他还赖在屏幕上，我只能说他是垃圾了！孙对篮球不能说是一窍不通，但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”！只要从他不停得发出“哎呦”声中，我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是：“这个球很关键！”，一场球他能发出几十次这样的惊叹，但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧！孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重，又不失保守”，而是对篮球知识的极度匮乏！他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术，也说不出防守队采用的是什么防守阵型；他的解说象什么呢？象一个政府官员在做报告，是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导！他的解说大部分都是空话，虽然一直都在说，但根本没说到点上，大部分说的都是：“**队进攻还需加强！”；“现在到了考验两支队意志品质的时候了！”；“**队员还是放不开啊，心态还是存在一定问题！”；“这个球员敢打，只要敢打就有机会”。诸如此类，不但词汇贫乏，而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述！听他讲完整场比赛，你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外，没有任何收获与对比赛的理解与帮助！他有时也解说其它比赛，经常露马脚，如前一段解说羽毛球公开赛，在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧，最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述，实在另人汗颜！ &.<1x %
|*DAl9LHm
于嘉较为年轻，说的当然比孙好。他比孙强的地方，我想主要是对球员球队的情况非常了解，能说出不少场外花絮来！而且他解说的反映快，比较顺畅，也能较好读懂比赛进程，总体感觉尚可！但不得不说，于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏，听他解说世锦赛，只能听到他在旁述，听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评，需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话，对球队球员情况了解的好，对篮球技战术不内行！说句题外话，于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年，尽管全身穿着标准的街头篮球装备，打着花哨的“嘻哈”篮球，但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上，实质远没达到专业水准！也可以说，他们只是在乎那些篮球外表的东西，对篮球实质的东西并不在意！ (Q0}Jjb5
]BvcE_
以上是对央视两位评论员的点评，至于徐济成、苏群之流，虽然名气大，但还不过是记者罢了，坐在电视前基本是在吹牛！ ^Or;[ /
最后闲话两句，本人觉得真正说的好的篮球评论员，普通话应该算是刘勇，粤语是ESPN的Peter，这两位不但篮球知识丰富，而且在现场解说中对技战术分析细致深入，专业客观，确实难得的优秀体育评论员！当然，央视的张卫平教练也不错，但因为只是协助评论，不能算是真正的评论员。
CCTV5篮球评论员于嘉的家里是不是很有钱，他家是干什么？
于嘉（中央电视台体育评论员）1979年生于北京， 职业：主持人、演员 官方身高：177 cm 实际身高183.5cm 体重：70KG 籍贯：哈尔滨特长：游泳、唱歌 爱好：滑雪、开越野车 毕业院校：上海谢晋影视学院——表演系 最喜爱的CBA球队：江苏南钢 2000年3月，就读杭州商学院（现为浙江工商大学）外语系二年级的于嘉在可口可乐公司与中央电视台联合举办的全国NBA解说员大赛中，从一万余名参赛选手中脱颖而出，成为最后的两名优胜者之一，从而代表中央电视台前往美国奥特兰解说于2月13日举行的第49届NBA全明星赛。
在目前的体育解说界，谁的解说最好，你最喜欢谁的解说？
杨毅，1977年11月29日出生于北京，现任《体坛周报》副总编、篮球部主任，《篮球先锋报》副总编辑，并担任中央电视台篮球解说顾问。杨毅目前主要在腾讯NBA和央视解说，因为解说的比赛经常花，所以众多网友索性给他取个外号：杨花花。杨毅是唯一一个曾经全部亲自采访中国三大中锋王治郅、巴特尔、姚明进入NBA的记者，也是第一个陪伴姚明在休斯敦开始NBA征程的记者。杨毅解说比赛有种说书先生的味道，语速适中，对于篮球方面的也有自己独特的理解。同时也经常预测，不过被打脸次数较多。
关于那些篮球解说员
cctv5的解说评论有时真的很颓废，向孙正平对真正的篮球理念根本是空白，仅对比赛场面描述的天花乱坠，或对场上球员的户口报个没完；而杨毅对大局和技战术是有一定资历，但就解说而言，语言很散漫，口气很轻浮，又经常叫着些队内的外号，像什么“大姚”“阿联”“大鹏”，感觉叫人不会觉得亲近，反而觉得他不够稳重。还有杨健，专业知识是不错，可惜解说起来太呆板，没激情。综合来说，我个人觉得于嘉还不错，尤其是和徐济成老师搭配，既能点评场上的技战术较量，又能穿插一些场外球星们的小插曲，又有比较随和和恰当的语言让我们感到比赛的紧张激烈气氛。当然评论员里张卫平资历也可以，苏群和杨毅差不多。不论什么场合，都多多少少有些鱼龙混杂，cctv也不例外。（以上仅代表我个人感言，说的不对，还望谅解）
篮球评论员杨毅篇篇文章10万+的点击量，为什么不招球迷待见？
因为他的许多话语还是挺犀利的，这个从他的文章点击量可以看出，如果不犀利的话也不会有这么高的点击量，但也正因为这个才不会被许多球迷待见，可喜欢他的解说的人也有不少。另外就是过硬的实力，杨毅是唯一一个曾经全部亲自采访中国三大中锋王治郅、巴特尔、姚明进入NBA的记者，也是第一个陪伴姚明在休斯敦开始NBA征程的记者，也是中国最早深入报道NBA的一群人。
可是最近杨毅怒斥莫雷的发言却获得了众多网友的点赞，杨毅经过社交平台写到：莫雷这事儿我说三个意见：第一，虽说东方提倡舆论齐全自由，但在对严重社会和政治成绩缺乏基本了解的情况下，我不以为他们有发表这种舆论的自由，任何自由都不是绝对的。
第二，只管这种舆论很短，但这里面表现了长期对中国社会和政治的误读和扭曲，第三，他们供职的机构，长期以来都是中国社会清平，贸易自由的受益者。火箭队17年来从中国取得的赞助商不可计数，ESPN过去四年以来在中国每年至少播种千万美元以上。中国应该让他们供职的机构为之付出代价。最后我说一句，话糙理不糙：你不能吃中国还骂中国。
对此，一位球迷留言道：“杨老师，您这次的三观很正！上次我记得有个足球记者也是在缺乏基本了解的情况下胡喷篮球的事，您还为他发声，说他可以表达言论自由的权利，这次您的立场很正！”随即，杨毅回应道：“本来他就有，就像我也可以评论足球。”
篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？
央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。
主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；
嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。
对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。
于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。
孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。
刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。
再说说嘉宾。
张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。
苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。
杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。
央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：
孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。
刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。
以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。
董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-
转自：瑜说还休 体育 天下汇
如果说最近中国足坛最火的人是谁？其实，还真不是天天被骂的国足，而是一位靠嘴吃饭的足球媒体人、自称“无证教练”的所谓“中国足球小将”创办人——董路！
先不言其“火”到何种程度，且看董路牛到了何种地步吧——在一个网友显然是经过剪辑的视频中，混剪了一些董路牛气冲天的金句。
在这位名为“范加贝”的网友的视频中，董路如此称：
“我觉得我自己特牛X，我不是吹我自己，像我这样的人不多。我们的信仰是什么呢？不是中国足球！不是，我要做一个与众不同的人！”
“我觉得我自己特牛X！自己给自己内心一个特别牛X的定义——而且你这个定义有非常非常的笃定。”
“……其实，这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓，无所谓！一个人人生的终极定义——你，这辈子，牛X！这是人生最高的奖赏！（做出敬礼动作）”……
首先，这位网友的剪辑之下，省略了很多上下文的具体语境，所以，董路这些“牛X娘哭牛X——牛X死了”的狂言浪语，到底真正在指向什么？我们并不好太过猜测，因为那样会想当然，或会莫须有，这样过度“不惮以最坏的恶意猜测”或腹诽，也是对董路不公平的。
所以，我们只能说从这些字眼中，可以窥见董路是一个多么志向高大、多么特立独行、多么狂妄不羁、多么无所顾忌到竟不顾被绳之以法之地步的一个人了！
其一，董路确实有语言表达才华。
董路是东北人，天生的表达能力强，且很幽默风趣，这是他从一个理科生，反而走上了更多文科生就业之路的重要原因。
在进入网络时代后，董路显然是足球媒体人中最擅长“流量密码”的掌握者，他利用自媒体发声，利用收费直播形成“忠粉闭环”，并以此收获或收割收费会员，更是形成了媒体人杜立言口中的“拉面党”——这样一群被董路语言虏获的忠粉，他们也成了与董路一起抗衡和狂怼批评者的重要铁杆大军。
不过，董路也有着“语不惊人死不休”的特征，还有着貌似“众人皆醉我独醒”的“与众不同”。
即在大部分情况下，只要外界批评中国足球，董路都几乎会清一色地站出来狂怼猛批，由此，董路也完成了自己与中国足球混为一体、完全捆绑的形象人设！现在，似乎董路就是中国足球的代言人了！
当然，董路这些嘴皮子的功夫，有多少靠的是他嘴中的“我懂球，我是专业的”呢？这就见仁见智了。
毕竟，董路并没有业余或职业足球的履历，而仅通过足球媒体人的经历，和从2017年起因其媒体公司经营不佳，转而依靠他“掐尖”全国的数十位足球小将，创造了所谓“中国足球小将”品牌，也成了其公司和董路本人手中的一块最大的“金字招牌”，这就真的已经证明了董路的“专业”吗？
这个显然还有待验证——况且，其足球小将的训练，也经常邀请很多职业球员 或教练教学，即便其小将踢得好，或取得成绩和成功，也难说是董路一人的成绩，而董路显然更多的是足球小将的“经营教父和精神教父”，或许更为确切些吧。
但显然，这一切的成绩，主要来源于董路的嘴皮子功夫——当然，也跟其嘴皮子后面硕大脑袋瓜中的智商含量有关，也就是说：董路不见得有天才智商，但能在足球界玩到这一步，他肯定是不笨！
其二，董路何以出名到成为众矢之的呢？——骂战，成了其获取流量密码与流量收割的不二法门！
现在，连董路自己都称全网皆在骂他，并自己将之定义为“网暴”——确实，骂董路的网友、球迷、自媒体很多，这其中，确实有一部分人有网暴董路的行为，比如用骂人字眼，比如造谣污蔑等，这显然是不可取的，也是违法的，这方面，我们当然要站在董路一边坚决反对！
不过，在这方面，董路也不能做一个“双标王”！否则，董路如果要起诉的话，按其标准，他也应将自己一起给起诉了才对！
显然，董路很明白和熟练如何获得网络流量密码：一就是语出惊人！二就是偶尔施展其嘴皮子“口吐芬芳”的骂人神功，这样就能大大地博取眼球、吸引流量，并将流量利益最大化——然后他开始带货卖拉面、卖与李铁给国足所拉代言广告一样的货品：海参！
且不言董路经常与网友之间的骂战，只说这次所谓“冯巩大战”的讨论中，本来，巩汉林只是言国足“挣得多、成绩差、丢了脸”——这显然说的只是事实而已。
只不过，董路认为“巩汉林在那个位置和平台上批国足，影响了足球未来发展的环境”，而正好在搞青训的他，显然认为这最大化地触犯了其利益，“被动了蛋糕”的董路因此恼羞成怒，于是坚决狂怼，而其辱骂巩汉林的本质动机，也于是昭然若揭了！
董路先是用其独有的“董氏逻辑”嘲讽巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”；接着在直播中或个人社交媒体上称：“你就是个球盲”；以及像什么“你就是中国足球的一粒屎；傻X、二X”等口吐芬芳的词，也开始如下水道般喷涌而出——显然，如此骂人当歌唱的董路，已经等同于他所言的“网暴者”本身了吧？
而且，董路毕竟是小有名气的足坛公共人物，更应比普通网友要有谨守法规和公序良俗的警醒之心——网民的网暴行为当然令人不齿，那么董路如此口吐芬芳，侮辱一位小品演员和参政议政的代表，显然就将自己人性之恶的一面，开始淋漓尽致地暴露了出来。这也是为何巩汉林公开呼吁对足坛也要“清朗行动”的原因。
其三，董路除了在足球之外，显然还有其个人的“理想抱负与人生诉求”。
因为，我们从他这段慷慨激昂的话中，似乎可以隐隐约约体会得到。
董路竟称：“我们的信仰是什么呢？不是中国足球！”；“我要做一个与众不同的人！……这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓”。
原来，董路的最高信仰并不是足球！看来，人们本以为他立志要当“中国足球青训教父”，原来竟还小看了他啊！
当然，董路的信仰是什么呢？他不说，我们不知，也不太好猜测。
比如，董路在搞足球小将前，他与人共同创业，在搞一个媒体项目——乐播公司，但因经营不太好，所以才有了足球小将，董路自己都在直播中称：正是有了足球小将的品牌，才挽救了乐播公司。那么，做大做强一个媒体公司，成为中国一流或世界顶尖的大公司，或许是董路想说的“信仰”和“人生最高的奖赏”吧？
当然，或许我们这些芸芸众生太普通，就像董路曾言的“你们在地上，我是鸟，飞在天上”一样，董路的心中或许还有更高大、伟岸的信仰与理想吧！
不过，虽然董路现在是一个在足坛有点名气的媒体人，再加上最近几年搞的足球小将，就真的就足以支撑起他自以为是的如此高傲与狂妄吗？
其实，我们还要看到另一个发生在董路身上的现象与现实——那就是在董路的嘴皮子功夫之基础上，他极具语言演讲天赋、语言魔力吸引术！这里就不装了，可以这样说，董路与传销讲师们很相像，甚至可以说，董路如果改行当这样的讲师，他很有可能胜过当年天津某足球队的创始人！
难道，我们这位自称“我是中国最懂球的人”，将批评他的球迷皆视为“球盲、二极管”，还把与其观点不同的同行媒体人詹俊、黄健翔、苏东们，视为“在座的各位都是垃圾”，更将批评嘲讽足球的圈外人巩汉林、冯巩等，给口吐芬芳喷上天的“懂球帝”，还有着在其他行业“成王称帝”的伟大梦想吗？——真要是这样，其实奉劝董先生，早点离开足球吧您，不然，这是其他 社会 领域的一大千古损失啊！
但也不得不捅一下马蜂窝的是，董路真的像他说的“完全免费搞青训”，如此白莲花般纯洁无暇吗？可别以为就你是个“鸟人”，我们大众都是傻白甜啊！
足球小将带给董路媒体公司的品牌影响力、流量之大，都能从他很爱展示的网络阅读流量、评论数和自媒体收益数上得到了体现——流量的变现与利益收割，也是肉眼可见的现实丰收啊！
这就好比是：地上有一堆屎，你说屎是臭的。可是屎壳郎却不干了，它跳出来说：你不懂！——因为，那是它的饭和碗！”
当一个拥有“伟大”到人们不知所指、不知所云的理想与抱负的董路，却在耍嘴皮子嘲讽和辱骂巩汉林们说：“还国足丢脸，你有脸吗”时，其实，靠嘴吃饭的董路自己，现在确确实实才真的奔跑在牛A与牛C之间，且牛气冲天到了上下嘴唇纵横接天地的与众不同、人生笃定、无法无天之境地了！但也请谨记一句话：“天若欲其亡，必先令其狂！”
站着说话不腰疼？三大篮球评论员一起反驳董路：不懂球也能评球
最近，因巩汉林批评国足“薪酬高、成绩差、丢了脸”，引发了所谓的“冯巩之争”。本来，巩汉林只是拿国足举例，落脚点也只是在“收入与表现不相配”上，并未言及足球技战术等专业的东西，但先是前国足队长冯潇霆怼道“我退了，让巩汉林上”；接着，像最近两个赛季一球未进的前锋杨旭，以及不太听闻其名的守门员杨程，都出来怒怼小品演员了。
当然，真正将此热度炒得一波未平、一波又起的“搅棍人”，则非解说员、所谓“中国足球小将”之“无证青训教父”的董路莫属了。
董路先是怒怼巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”，并将批评他的球迷，皆称作“球盲、二极管”，甚至将同行的媒体人黄健翔、詹俊等，骂成“在座的各位都是垃圾”，董路俨然成了国足第一护法的急先锋了！
像董路在直播中，或个人社交媒体上，对巩汉林甚至使用了“傻X、二X、一粒屎”等侮辱性的字眼——这其实也是黔驴技穷的一种表现，说明董路显然说话没了逻辑，或无法以理服人之下，于是成了球迷口中的“他急了，他急了……”
不过，对于董路所持的一个“核心观点”，即“不懂球不能评球；不热爱、不投入足球，就给我滚开”，显然不仅广大的球迷和公众难以理解，即便像足球界之外的 体育 名人，也不认同他的观点——比如，三大知名篮球解说员的杨毅、王猛和马健，都表达了反对意见。
其一，杨毅称：“冯潇霆那个微博，他诉苦说运动员不容易，我能理解，但是他没有道理。包括他说中国足球不需要键盘侠，需要懂行的人的真知灼见，这句话放在这儿也没有道理。”
“第一，作为一个普通球迷也好，甚至就不是球迷，就是中国人，你踢不好他骂街，你要求他懂球是没道理的。绝大多数人根本不知道足球圈内是怎么回事儿，或者这个行业、运动规律应该怎么样，或者中国足球怎么搞就能搞好了。他需要知道吗？他不需要”。
“他就知道国足又输了。人家各行各业都有自己的工作，你怎么能要求他们都懂你这行的规律，要求他们都热爱你？”
“巩汉林就代表了这个 社会 上的很多人，就是他不需要懂足球，他就看你踢得臭就骂两句，难道他没有这个权利吗？中国人都有这个权利”。
“为什么我觉得巩汉林没有问题，因为巩汉林没有提建议，他就是骂你臭。你踢得臭这是事实，你能不让人说事实吗？他没有站在……这个角度去给你中国足球提建议，如果说他提建议，那叫外行指导内行，那胡来了。因为提建议就涉及到了专业知识。你没有专业知识就不能提建议，你提建议就让人笑话你。”
其二，王猛称：“我们是无法要求球迷非得要懂球。什么叫懂球？懂球是没有标准的”。“不管你认识或是不认识，了解可是不了解，都有权利去批评，当一个球员或者球队的成绩不好，表现不佳，谁都可以批评。不是因为人家说得对错，而是因为你自己表现不好。如果自己表现不好，你就必须要承担这个结果”。
“作为球员，你就是一个表演者，这是你的工作，你在场上没有表演好，观众批评你，你要听着。他是你的衣食父母，为什么不能够批评你”。
其三，马健则对此评论说：“发达 健康 的职业 体育 ，基本都是 明星和 体育 明星相互陪伴，灿烂辉煌。我们倒好，被输球的阴影陪伴，天天互黑窝里斗。说到底打铁还需自身硬，赢球才是硬道理！”……
从这三大知名篮球评论员的话中，不难得出以下结论：
一是人人有评球的权利——这跟懂不懂球无关。公众也没有必要非懂不可，不懂球照样可以评球。
二是普通人评论足球，不管是对与错，都是 体育 运动的一部分——较为专业的人士当然可以普及知识和有效引导，但却不能像董路这样粗暴地拒绝于外，更不能用骂战的方式“自绝于衣食父母的球迷和公众”。
三是“菜是原罪”，打铁还需自身硬，这才是应对批评的终极解决方式。
输球被骂，几乎可以说在世界足坛和 体育 界是“铁的定律”，看看最近意大利世界杯附加赛出局后，不也被骂成屎吗？而黎巴嫩队表现不佳，全体球迷竟表达不满提前离场——这样看来，中国球迷只是批评两句，大不了骂几声娘，还算是全世界最安分守己的球迷了吧？
当然，这三大篮球评论员都未言及的一条是——为何足球圈外的他们，可以如此客观理性公正地对待“球迷能不能批评”的问题，但到了足球圈中，像董路们却为何如此死命地护犊子呢？
显然，这是利益使然也！——董路作为媒体人，他最大的收益点，就是获得最大化的流量，以此收割最大化的利益。
事实上，其所谓“中国足球小将”的名字，每每在论战中，在并无人有任何批评，反而大都给予肯定之下，可董路总会在其中将其青训提及，这事实上表明，青训也是董路“流量战略”的一部分——说难听点，青训亦是其收割流量经济的重要砝码和主要工具！
而篮球人置身于足球圈既得利益者之外，当然可以有点“站着说话不腰疼”地指点足球了。
不妨回想一下，曾经篮球人郭艾伦、周琦与足球人范志毅同台玩“吐槽大会”，像篮球人徐静雨等不也是愤怒地反批范志毅：“你的贡献还不如周琦”云云，甚至这期节目的下半部分，因此从此夭折而无法播出，显然这是动了篮球圈的蛋糕了！
当然，这三位篮球人所言，明显很有道理——不过，但愿当篮球迷批评篮球时，他们也能秉持这样的理念，可不能“双标球”打得溜啊！到那时，小心足球界的“懂球帝”用一顿“拉面雨”，团灭了你们篮球圈！
CCTV5最好的篮球解说员是谁？孙正平的水平怎么样？
徐济成,苏群,于嘉,杨健听他们的舒服，就象和老朋友在一起聊天一样，虽然不能真的和他们说上话，但很多时候会发现自己想说的，两个主持人会在一问一搭中就说出来了。
孙正平不行,听他的解说听了和没有听一样，什么回忆都没有。如果是他解说,我可以把电视声音关掉,用音响放点音乐。
张卫平说的，让人听的不舒服,总是讲教科书一样,好像总是权威绝对一样,没有变通,不按他的步骤去打就赢不了球。在NBA是个个人主义很浓的地方，许多球员的个人表现总被他说成是不合理，其实很多精彩场面的出现就是将不合理变成可能，全打的象机器人一样有嘛意思？按他的说法，NBA要打成CBA这样是最好的，什么都要按部就班的去。非要什么都说的很专业化有什么意思？就向上面的朋友说的，别把观众都当无知。
央视著名体育解说员有几位？
央视著名体育解说员有5位：
1、韩乔生
1957年出生于河北邯郸，是中央台著名主持人，主要解说体育项目。因为在解说过程中频繁出错，外号大嘴。他对解说事业最大的贡献是创造意识流解说法，即解说过程中不按照比赛场面进行描述，主要是衬托和渲染比赛的意境。韩乔生最经典的解说是在一场德甲比赛中。
2、宋世雄
已经77岁的宋世雄体育知识渊博，转播技艺精湛，在长达40余年的评论生涯中，除转播亚运会、奥运会、全运会等综合性运动会外，还转播了足球、乒乓球、篮球、羽毛球、网球、冰球、田径、游泳、体操、举重、武术等单项世界赛事。
宋世雄口若悬河的解说使人如临其境，从1978年到1994年，他解说了5届世界杯。2000年，已经在体育评论员、主持人岗位上奋斗了40年的宋世雄退休。2008年入选“中国奥运报道主持人国家队”，担任女排、乒乓球项目解说员。
3、孙正平
已经65岁的孙正平是中央电视台著名体育播音员以及解说员，出生于北京。入行30年多来，孙正平曾先后参加了七届奥运会、七届亚运会、六届世界杯足球赛等重大国际赛事的播音、主持及评论工作。
谈到自己的解说风格，孙正平曾说过，“我应该继承老一代播音员严谨、稳重的精神，不能过于放任自己的情绪，甚至误导观众。但是，时代在变，社会在变，观众的口味也在变，解说风格也不能一成不变，比如解说中那些交待过程的废话、10种不同顶目的比赛解说中都能说的套话，应该彻底舍弃。”
4、黄健翔
1994年，26岁的黄健翔受聘于中央电视台体育部。1995年，首次在中央电视台出镜，与李惟淼合作转播美洲杯足球赛。2001年，在中央电视台央视国际网站举行的第一次观众投票的网络评选中荣获中央电视台十佳主持人称号。
5、贺炜
36岁的贺炜现为中央电视台体育频道著名足球评论员及主持人。他曾先后解说了2004年美洲杯、2005年联合会杯、2006年女足亚洲杯、2006年世界杯、2007年女足世界杯、2008年欧洲杯、2008年北京奥运会足球比赛、2009年联合会杯、2010年南非世界杯、2012年欧洲杯以及2014年巴西世界杯的比赛。
现主要负责西班牙足球甲级联赛、欧洲冠军联赛以及中超联赛的解说。
贺炜师从黄健翔，但黄健翔自己都承认贺炜已青出于蓝而胜于蓝由于优秀扎实的业务素养以及沉稳而不失激情的解说风格，一直深受广大球迷的认可和喜爱，被誉为：诗人贺炜。