印度国家男子篮球队_印度有篮球联赛吗

1.印度超级联盟赛为什么商业性如此强？

2.为什么印度这个大国，体育这么差？有人知道原因吗

印度超级联盟赛为什么商业性如此强？

印度超级联盟赛商业性如此强是因为印度想在短时间内提高足球运动在国内的影响力，让更多的人参与足球运动。印度超级联盟赛不是印度国内的一般比赛，这种比赛相当于一种商业性的演出，印度超级联盟赛中规定每支球队必须有超级大牌的球星才能参与比赛。其中规定了八支球队，这八支球队所在的城市全部是印度经济最发达的城市，有着很强大的吸金能力，也吸引了众多观众的眼球，在国内掀起了一阵狂潮，很多的人都把印度超级联盟赛看作是一种商业性的赛事，它和普通的比赛有很大的区别。

印度国内举办这样盛大的赛事，主要就是因为他们想在短时间内提升国内的足球水平。印度和中国足球队一直都是世界上排名很靠后的两个国家，中国在全球所有足球队当中大概排94名左右，而印度国家足球队已经排在了100名之外。足球作为这个世界上推广最广泛最瘦最引人注目地运动运动，也是想利用足球运动提升自己的国际影响力，所以采取这种商业化的模式来运作一场比赛。

举办印度超级联盟赛的灵感来源于NBA比赛。NBA比赛就是一种商业性极强的比赛模式，用利益来催生人们前进的动力，这里每一个球员每一个教练每一支球队都充满着商业性。这里除了是世界上最高的篮球殿堂，也是世界上商业性运作最成功的赛事，印度超级联赛也想把他们的赛制打造成和NBA赛事相同的模式。

但是想要提升国家的足球水平还是要从基础做起。依赖于明星效应只能维持短暂的辉煌，没有本土球员的培养始终没有底气，所以还是要在培养球员方面夺下功夫。

为什么印度这个大国，体育这么差？有人知道原因吗

” 这个问题的确很有意思。 因为从资料上看：作为人口大国，印度迄今没有一个人摘取过奥运会单项金牌。而反观印度的综合国力，印度是除中国外,综合实力增强最快速的国家,在21CN里,两个亚洲的超级大国将展开全面的较量。印度的体育水平与其综合国力为什么不成正比呢？我想这个问题的答案要从很多方面发掘。从宗教信仰的角度看[宗教影响印度人的饮食和体育观的培养乃至体育环境的形成] 我认识学校的几个印度留学生，和他们有过一定的交流。我觉得和他们交流，最大的障碍不是语言，而是信仰的差异。印度是一个宗教盛行的国家。宗教历史源远流长，是佛教，印度教的发源地，而且还有一部分人信奉伊斯兰教。因此印度的宗教实际上是印度教，佛教，伊斯兰教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告诉我，大多数的印度人并不是信奉佛教，而是印度教。在印度，信佛教的人大概只占10%左右，而印度教徒占大多数，其次是伊斯兰教。这让人比较吃惊，因为在我的脑海里印度就是一个信释迦牟尼的国家。 与体育强国中国和其他国家相比较。印度受更多教条教规的束缚。比如饮食，不能吃荤主吃素，连带荤腥的油都很少占，这一点可以从印度学生的平常生活可以看出来。到了中国仍然保持原有的饮食习惯，坚持吃素食，可见信仰之深。 然而，饮食习惯关系到一个人的健康状况，一个民族的健康状况。 可以肯定的说印度人身体素质是落后于中国的，也落后于其他亚洲国家的。比如日本韩国这些发达国家的运动员，虽然个子不是很高，但是体能特别好。 如果说一个国家对宗教热衷到家家念经拜佛的地步，恐怕印度是无以复加的。宗教不仅影响了印度人的身体素质，也束缚了印度人培养其体育观。印度教和佛教的教义差不多，都崇尚因果报应和生死轮回 ，都讲求“守戒，苦行，虔信。” 只是印度教不想佛教那样消极避世，更加积极一点。可能这就是大多数印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都离不开戒律，虔诚，以及繁多的礼仪和祭祀活动。这与体育崇尚参与，竞争，拼搏的精神是相抵触的。也就是说，从事体育一定程度上会影响其信仰，这是冒天下之大不讳。所以，在印度从事体育的人远远没有亚洲体育强国中国，日本，韩国那么多。从历史角度来看民族性格[历史铸就民族性格，民族性格决定体育精神] 翻开近代中印两国历史，有许多相似。两国都有一段屈辱的惨遭屈辱的历史。中国自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立，处于半殖民地半封建社会的地位。而印度沦为英国殖民地长达200多年，在1948独立以前，一直被视为英国女王王冠上一颗璀璨的明珠。

两个国家前后独立不到一年，然而取得独立的方式确不同。中国为了争取民族独立，先后经历了辛亥革命，军阀割据战争，土地革命，抗日战争，，以及抗美援朝战争。大大小小的战争铸就了中华民族不怕强敌，不畏困难，敢于斗争的精神。

而在印度从没有经历过大的战争，对侵略者采取“非暴力，不合作。”由于二战时期，英国在亚洲战场节节败退，日本步步紧逼。英国眼看印度难守，为了缓解印度的反抗情绪，对抗日本，就勉强答应印度二战结束以后归还其主权。二战结束之后，英国信守承诺，印度获得了独立。战争使一个国家支离破碎，也是一个民族坚强。因此可以说印度的民族性格不具有用暴力反抗，而只是非暴力不合作。当其他亚洲，欧洲国家在进行暴力革命的时候，印度是一片乐土，也注定了印度自卑，懦弱的性格。 民族性格对比： 印度：非暴力，不合作，你不惹我我不惹你，你惹我我躲你。

中国：不畏强，不欺弱，人不犯我，我不；人若犯我，我必。