英超德甲实力转会分析图_英超德甲实力转会分析

1.哈弗茨潜在下家全解析：“德甲巨人”虽领跑，但巴萨或许更适合他

2.德甲落后西甲和英超俱乐部老板们怎么说？

3.英超为什么这么有钱

4.请问为什么西甲和意甲俱乐部有实力花大价钱购买球员，而英超跟德甲则不成？（尤其是前几年）

哈弗茨潜在下家全解析：“德甲巨人”虽领跑，但巴萨或许更适合他

近期的德国足坛，有着“德国帝星”之称的 凯-哈弗茨 的状态异常出色。

在复赛之后的4场德甲比赛中，这名勒沃库森球员已经疯狂地斩获了5粒进球；而他总共打入的35粒德甲进球——这也使他成为了德甲 历史 进球最多的U21球员。

在这样的耀眼发挥下，这名德国帝星的下家问题，自然也成为了国际足坛转会市场的“风暴眼”。

下面，笔者将会对哈弗茨最有可能加盟的4大豪门各自的优劣势进行分析。 拜仁、皇马、切尔西和巴萨这4家豪门，究竟哪家将他引进的概率最大呢？

众所周知的是，近些年的德甲联赛已经逐渐形成了“ 中下游球队→欧冠级别球队（门兴、药厂、狼堡……）→多特→拜仁 ”的固定转会链条。而倘若这名“德国帝星”直接从勒沃库森“跳级”加盟拜仁——这也并不违背这一德国足坛的“金科玉律”。而作为未来德国国家队的中场核心，对哈弗茨的引进自然也符合拜仁一心打造的“ 拜仁=德国队 ”的球队文化。

而具体阵容方面，在两名租借球员库蒂尼奥已确定离队、佩里西奇前途未卜且已过而立之年的情况下，“德甲巨人”自然也需要一名可边可中的核心，为球队的中场添砖加瓦。

此外，最近5场比赛顶在中锋位置大放异彩的哈弗茨，同样很可能是未来拜仁和德国国家队中锋位置的最佳人选。暂且不说，“德国战车”近些年常年缺少的优秀中锋，下赛季的莱万也将达到32岁高龄。如果加盟“德甲巨人”后的哈弗茨能够得到这名波兰神锋的言传身教，此举岂不是一举两得？

而尽管处于强势领跑的地位，但在将其引进这件事上—— “巴伐利亚巨人”却同样可能面临许多问题。

首先，疫情之下，德甲联赛“饱受诟病”的“50+1”政策，自然会使得包括拜仁在内的多支德甲俱乐部承受很大的经济压力。

其次，倘若真的在与皇马和切尔西等顶级豪门的竞争中将其拿下，“德甲巨人”掏出的转会费很可能远超8000万欧元，并将助哈弗茨一举登上“德甲标王”的宝座—— 如此大手笔的引援操作，似乎有悖于拜仁在转会市场的一贯风格。

最后，球队去年夏窗重金引进的 卢卡斯-埃尔南德斯 ，本赛季却并没有打出身价，反倒是“**”阿方索-戴维斯的发挥更加吸引眼球——拜仁 体育 总监萨利哈米季奇的业务能力，也曾在本赛季引发过很大争议。

除坐拥“天时地利”的拜仁外，“不差钱”的皇马——自然也成为了哈弗茨第二有力的争夺者。作为20世纪最伟大的俱乐部，“银河战舰”的冠军底蕴和欧冠保障，同样能对这名德国帝星形成很大的吸引力。

而哈弗茨加盟皇马的问题则在于： 从位置和技术特点上看，他并不是“银河战舰“亟需引进的“必需品”。

考虑到皇马人才济济的边锋储备（贝尔、阿扎尔、维尼修斯、罗德里戈、阿森西奥、迪亚斯……），哈弗茨显然不太可能在皇马的边路“驰骋沙场”。因此， 中锋 和 中场 位置才是哈弗茨的“主战场”。

而尽管凭借异常精准的射术，近期顶在中锋位置的哈弗茨进球效率极高。但另一个显而易见的事实是： 利用身体和背身拿球能力，这却并不是这位当红小生的强项。

而皇马的中场方面，“典礼三中场”中，防守型中场卡塞米罗和B2B型中场莫德里奇在防守中的硬度和奉献，显然是哈弗茨难以提供的；而尽管与克罗斯类型和技术特点相仿，但考虑到“托尼老师”的年龄并不算大—— 卡塞米罗和莫德里奇的位置，才恰恰是皇马应该通过引援补强的。

因此，哈弗茨与皇马在位置上并不合适——除非“银河战舰”能够说服克罗斯做出一定程度的牺牲。

而在身体对抗和背身拿球能力亟待加强的情况下，哈弗茨能否适应英超单点对抗的强度和频率——这同样也需要打上一个大大的问号，从而为他加盟切尔西的前景，撒上了一层厚重的阴霾。

尤记得，曾在一个赛季中为多特交出“23进球+24助攻”这样疯狂数据的姆希塔良，他在以4200万欧元转会费加盟曼联后，却立即陷入了委顿，并在数据上迎来了大幅度滑坡。短短一年半后便被“红魔”交换到阿森纳效力的他，至今已然转战罗马——而在身体对抗强度不高的意甲，本赛季这位脚下频率并不快的亚美尼亚球星，才终于找到了自己在“大黄蜂”效力时的状态。

此外要知道：近几个赛季在德甲大放异彩的桑乔，当年也并未在曼城一线队获得过任何出场机会。

应该说，身体条件异常出色（身高189cm、体重82kg）的哈弗茨，显然具有适应英超的潜力。但在并未接受合理利用身体方面培训的情况下—— 现在显然并不是一个前往英超的好时机。

其实，在笔者看来： 巴萨或许才是最适合哈弗茨的下家。

首先，“加泰巨人”深入骨髓的传控战术，正好能够与哈弗茨善于盘带和做球的风格无缝衔接。

此外， 巴萨的中场配置同样问题很大。

本赛季， 布斯克茨 已然展露出部分“未老先衰”的可能，他也正是在塞蒂恩上任后才逐渐找到状态的；花费巴萨7500万欧元天价从阿贾克斯引进的 弗兰基-德容 ，他对巴萨战术体系的适应程度，也并没有想象中那样出色；最后，两名而过立之年的球星 比达尔 和 拉基蒂奇 大概率将于今夏离队，梯队天才 普伊奇 又年龄尚小—— 因此，目前的巴萨中场正处于一种亟待补强的情况，并为哈弗茨的加盟清除了很大“阻力”。

更何况，这名年仅20岁的德甲帝星还有一个“儿萨梦”。此前在接受采访时，他曾亲口透露：

“巴塞罗那一直是我儿时最喜欢的俱乐部。当年，我的房间里贴满了巴萨的海报。”

话虽如此，在拜仁已确定让库蒂尼奥“打道回府”的情况下，下赛季的巴萨还将继续承担这名巴西边锋的天价年薪。疫情之下，多家豪门的财政收入都曾受到了不同程度的猛烈冲击—— 这自然也使巴萨签下哈弗茨的可能性迎来剧烈下调。

总结一下的话，对于哈弗茨的下一站：

● 尽管拜仁强势领跑，但是为一名年轻球员砸出“8000+”万欧元的天价转会费——这似乎并有悖“德甲巨人”在转会市场的一贯风格。

● 虽然财大气粗的皇马有钱将他签下，但从位置上来说——哈弗茨在“银河战舰”的未来实在难言乐观。

● 连续“冷静”了两个转会窗口的切尔西，自然也具备足够的财力将其签下，但英超联赛“高强度、重对抗”的比赛风格——显然并不适合现在的哈弗茨。

● 而尽管巴萨或许才是最合适哈弗茨的下家，但“库鸟”灰头土脸地归队——自然又为这位当红小生的转会撒下了层层阴霾。

德甲落后西甲和英超俱乐部老板们怎么说？

同欧洲其他顶级联赛相比，德甲有自己的优势（例如球迷，俱乐部梯队等），但同时也有明显的弱点（欧战中竞争力不足，联赛中几乎没有超级球星）。整体而言，现在德甲的关注度和影响力比起英超和西甲来确实要稍逊一筹。

对于这种情况，勒沃库森俱乐部的体育总监沃勒尔表示：“德甲所有的球队都鼓励进攻，想要获得更好的名次。但是拜仁的实力远远超出其他球队，他们在德甲是衡量一切的标准，这同他们从其他球队挖人没有关系。” 法兰克福的明星球员凯文-博阿滕表示：“”德甲对所有的球员都很有吸引力，这里有杰出的联赛组织，几乎每一场比赛球场都爆满。德甲融合了其他联赛的特点，英超的快节奏，西甲的技巧，意甲联赛的战术，几乎是完美的。但现在的问题是你需要1.25亿欧元才能买到一名世界级的球员，我认为一个联赛不流出那么多的资金是一件好事情。”

沙尔克04俱乐部的经理海德尔表示：“如果德甲联赛‘50+1’的政策不改变，情况就不会发生大的变化。因为像拜仁这样的俱乐部总是会比其他俱乐部从股市当中获得更多的钱。”

莱比锡RB的首席执行官Oliver Mintzlaff表示：“为了不落后于其他顶级联赛，投资者们需要变得更精明。同时，投资者们不应该把足球当成玩具。我们必须制定一些规则来建立一个框架，使这种平衡（缩小差距）成为可能。”

柏林赫塔队长伊比舍维奇表示：“如果你想跟上其他的联赛，就必须废除‘50+1’政策。

注：德甲“50+1”政策大致意思是，除了在政策制定前就已经投资并且拥有球队超过20年的拜尔制药（勒沃库森）和大众集团（沃尔夫斯堡），职业球队50%以上的股份必须由会员制的球迷俱乐部持有。也就是说，德甲俱乐部的最终话语权是在会员制的球迷俱乐部。

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

请问为什么西甲和意甲俱乐部有实力花大价钱购买球员，而英超跟德甲则不成？（尤其是前几年）

这与联赛的传统有关吧！再者，切尔西有阿不撑腰，他有大手笔买进，那么卖人的俱乐部就有钱买！再就是皇马可是西班牙皇室的。有好多俱乐部都是政府的！如米兰。

再者也就是一个良性循环，这几年西甲、意甲、英超球队在欧冠的成绩，打比赛的奖金就够他们买人了！