北京奥运裁判公平吗_北京奥运会裁判判罚
1.历届奥运会，有过裁判被罚下场吗？
2.张怡宁在北京参加奥运会时，裁判为什么要更换她的球拍？
3.奥运会历史上有哪些不公判罚
4.北京奥运会“鹰眼”的详细资料
历届奥运会，有过裁判被罚下场吗？
为什么裁判员出了错，也认定裁判员出了错，结果却不予更改呢，比赛就将无法进行下去。这一原则是以保证比赛的正常秩序和完整性为出发点的。由此，形成了竞技体育比赛中要无条件服从裁判员判罚的原则。无条件服从裁判员的判罚，正确的判罚自不必多说，更主要是指无条件服从裁判员、这是竞技体育的基本准则。国际足联也曾有过这方面的试验，后来证明是不可行的。理由很简单，一是因为延迟了比赛，破坏了比赛的连续性；二电视慢镜头重放，看的是更清楚了，又怎么样 判罚结果还是存在争议？事实证明，即使在"看得清楚"的情况，人们对判罚的程度还是存在争议，事后只有申诉才可能挽回自己的损失 但一般情况下还是公正的毕竟国际的形势运动 不容有什么不合理的事
张怡宁在北京参加奥运会时，裁判为什么要更换她的球拍？
乒乓球是中国的国球，在这个项目我们培养了一批优秀的运动员。而19年布达佩斯世乒赛女单之王刘诗雯居然无缘东京奥运女单，足以证明国乒的强大。关于刘诗雯为何没能入选东京奥运女单阵容，在之前的问答我已经有过阐述，感兴趣的球迷可以去阅读一下。
在国乒的历史上，产生了几位大满贯选手。所谓大满贯选手是指在奥运会、世界杯、世锦赛上同时获得金牌的运动员。而大满贯张怡宁便是其中的一位，然而这位张姓大魔王风光的背后，却有著鲜为人知的故事。关于张怡宁的段子也很多，比如我姓张，是嚣张的张。再告诉女儿金牌随意玩，银牌只有一枚，玩丢了就只能向王皓叔叔去借了等等。今天我们就聊聊张怡宁有哪些鲜为人知的背后故事呢？
在做客一档《黄金时代》时，张怡宁谈到了2008年北京奥运会女单1/4决赛时，当时女团的女单比赛，一路走来都顺风顺水。可是在女单比赛时，告知球拍检测数据不合格：球拍表面不够平整，粘胶水过多导致厚度超标。裁判告知她需要用备用球拍比赛，
听到这个消息，张怡宁不啻于晴天霹雳，毕竟好长时间都没有使用备用球拍了，对于备用球拍的性能和使用，张怡宁是一点底都没有。关键是她的备用球拍已经三年没有打过了，球拍的弹性已经远远不够，这样的球拍能克敌制胜吗？
张怡宁谈到了当时的细节，运动员上场比赛都会准备一副备用球拍，这就好比一名武将上战场，除了有擅长的兵刃外，还有备用的。运动员也不例外，备用球拍平时经常要自己用胶水粘胶皮，次数多了之后，使得主板凹凸不平。
而在正式比赛时，裁判员有权要求抽检球拍。一是惯例，二是防止运动员作弊。当然了，张怡宁这样的运动员怎么会去作弊？女单1/4决赛前，张怡宁认为不会再抽到自己，没有想到在1/4决赛，裁判员却要求她更换球拍。
北京奥运会女单1/4决赛，张怡宁碰到了新加坡选手冯天薇，这名小姑娘以前也是北京的运动员，和张怡宁认识，后来成为了海外兵团。论实力，张怡宁无疑是占据上风的，然而此时距离比赛开始还有20分钟。这个时候也容不得她想太多了。于是就有了到场边与施之皓交流的经典画面。
回忆当时的场景，张怡宁记忆犹新，在这场比赛中，张怡宁打得非常别扭，对于胶皮的厚度吃不准，不敢贸然发力，只能通过旋转和防守来控制节奏，好在张怡宁有惊无险以4：1拿下比赛。
五局比分：13-11、12-14、14-12、12-10和13-11。打了5局前两局打得十分胶著，冯天薇拿下第2局，将比分扳成了1-1平。张怡宁坦言，输掉第2局还好，但如果第1局输掉了，压力会非常大。
当时场上的冯天薇，根本没有想到比分这么接近。张怡宁表示冯天薇当时估计已经察觉到了变化，她以为是张怡宁状态不好，根本没有想到是球拍出了问题。如果知道是球拍的问题，她和教练组一定会采取针对有策略的打法。
最后张怡宁还是凭借著强大的实力，有惊无险地拿下了比赛。比赛结束后，张怡宁显得非常激动，场边的施之皓和场外的李隼都惊出了一身冷汗。好在张怡宁赢球之后则是如释重负，过了冯天薇这关之后，张怡宁凭借实力，最后登上了冠军领奖台。
奥运会历史上有哪些不公判罚
1、1932年洛杉矶奥运——“多跑2米丢掉冠军”
在200米田径比赛中，赛前夺冠热门的美国短跑运动员拉尔夫·梅特卡夫最终却仅获得第三名的成绩。原因竟然是200米比赛的起跑是在弯道上，因此每道出发的地点不在同一条起跑线上。在决赛中，由于裁判的失误，他所在跑道的起跑线未测量准确，比真正的起跑线后退了两米，因此梅特卡夫跑的距离实际上是202米，而是事后在测量赛道时发现梅特卡夫所在的跑道比其他竞争对手多了1.5米，尽管这样他仍然跑出了21秒5的成绩，比第二名的美国队友乔治·辛普森 (George Simpson) 的成绩仅慢0.2秒，而第一名的托兰的成绩也不过是21秒2。他只得屈居第三名。虽然后来发现了这个错误，但奖牌已经颁发，不可能重赛，梅特卡夫也只有接受这个事实。
2、1952年赫尔辛基奥运——“跑着的竞走也能夺牌”
在男子10公里竞走决赛赛场上，刻板的裁判，在比赛的最后阶段告知瑞士人施瓦布和苏联选手容克因犯规被取消比赛资格。但荒诞的是，这对运动员公然不理会裁判的判罚而跑了最后的30米，并以全力奔跑抛开激烈追逐他们的裁判。这些裁判拼命追赶，想在他们到达终点前取消他们的比赛资格，因为所有的淘汰必须在比赛过程中发生。然而裁判没能追赶上他们，更神奇的是他们的第二和第三名成绩竟然被保留下来。
3、1972年慕尼黑奥运——篮球决赛两次延长
美苏篮球决赛，到最后6秒时，苏联以微弱的一分领先，49比48，美国人柯林斯心急如焚。这时，柯林斯获得两次罚球机会，并全部命中。比赛结束的哨子也随即吹响，美国队以50比49获胜。
就在这时，匈牙利裁判却大叫起来，说比赛离结束还差1秒钟，坚持要“站好最后一班岗”。苏联队趁机来了一个远投但没中，结束的哨音再次响起，美国队还是领先一分。但这次一个英国的“不是裁判却有发言权的人”说应该还有3秒钟，比赛应继续进行。美国队当即炸了锅，但苏联和裁判方都坚持这个意见，美国队硬着头皮又走进了球场，结果苏联以51比50得到了奥运金牌。
4、1988年汉城奥运——传奇拳手被剥夺金牌
轻重量级拳击比赛决赛发生了一起震惊世界的裁判丑闻。对阵双方是后来统治上世纪90年代职业轻重量级拳坛的美国传奇选手小罗伊·琼斯和韩国选手朴熙洪（音译），小罗伊·琼斯在比赛中明显占据优势，几乎每一个回合都将更多的打击送给对手，但裁判却将胜利判给了韩国选手朴熙洪。经过赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远远多于对手击中他的32次。
这一事件一度在国际体育界引起轩然大波，成为了当年汉城奥运的一大知名丑闻。从那届之后，奥运拳击比赛开始采用电子计分。
5、1992年巴塞罗那奥运——女双国手决赛被判
1992年巴塞罗那奥运会，羽毛球首次进入奥林匹克大家庭。女双决赛在关渭贞/农群华与韩国选手黄惠英/郑素英之间进行，这场对决，关渭贞/农群华确实遇到了麻烦，麻烦不仅仅是对手强劲的实力，还有裁判的判罚。
那场比赛，英国主裁判在关键时刻先后6次判定中国选手发球违例，史无前例的发球违例次数，对于专业运动员是无法想象的，这些天真的判罚直接导致关渭贞/农群华最终以1：2惜败。
奥运会后，那位偏心裁判被国际羽联永久停职，这一惩罚足够严厉，然而中国选手仍然换不回一枚金灿灿的奖牌。与奥运冠军擦肩而过，也成为关渭贞/农群华永远的心痛。
6、2004年雅典奥运——三剑客决赛遭暗算
2004年雅典奥运男子花剑团体决赛，匈牙利裁判希达西一次次讨好般误判，让中国三剑客与几乎到手的金牌擦肩而过。尽管这名裁判希达西当时就被遣送回国，但中国剑迷依旧不会原谅他。
这场决赛中国剑客从一开始就发挥出色，意大利人只有招架之功，然而匈牙利击剑裁判希达西一次次在双方互中甚至是中国选手先击中对手的情况下判意大利队得分，导致场上形势逆转。裁判委员会都对他的行为看不下去，比赛才进行了一节就把他换了下去。
国际剑联在赛后发表声明，承认这场决赛至少有6剑误判，称这是击剑史上的耻辱，并将希达西开除。
7、2004年雅典奥运——男子体操全能遭误判
2004年雅典奥运，在男子体操全能比赛中，由于三名技术官员的失误，将韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目搞成了9.9分，从而“帮助”哈姆夺冠，梁泰荣仅得到铜牌。哈姆当时的总分是57.823分，而梁泰荣的分数是56.874分。如果加上误扣的分数，梁泰荣应该以0.051分的优势夺冠。
韩国人无比愤怒，虽然国际体联随后承认了错误，并将犯下错误的3名裁判停职，但奥委会拒绝将金牌还给梁泰荣，因为没有这种先例。虽然韩国人后来为此事反复申诉，但仍然没能为梁泰荣要回这枚本应属于他的金牌。
8、2012年伦敦奥运会——中国羽毛球女双被取消参赛资格
2012伦敦奥运会体现了西方人最无耻的双重标注，于洋和王晓理担负为中国羽球女双夺金重任，为了这块金牌，羽球队总教练李永波可谓用心良苦：为了让王晓理安心备战奥运，她最亲的外婆过世时，家里和球队合力瞒她；北京时间7月31日晚的小组赛最后一轮，王晓理和于洋又被安排消极比赛，故意输球……
可惜一切努力随着一纸罚单泡汤——国际羽联宣布，取消包括于洋、王晓理在内的8名羽球选手比赛资格。国际羽联指控称，女双最后一轮，于洋/王晓理VS郑景银/金荷娜（韩国）、河贞恩/金旼贞（韩国）VS波利/乔哈里（印尼）“没有尽全力去赢得比赛”以及“在场上的行为明显有害于羽毛球运动”。西方人对此一片指责之声，可笑的是，英国人曾利用假摔得到冠军，却被称赞为最聪明的运动员。真是典型的双重标准。
9、2016年里约奥运会——里约奥运会确实有毒，主办方弄错中国国旗，澳大利亚媒体在中国队入场时插播广告，孙杨被澳洲选手和媒体诬陷并大肆炒作，女篮女排被喝倒彩，沙滩女排宣布中国获胜后被瑞士队提出质疑竟然重新比了一局，女子重剑裁判叫停后对方击中仍判对方得分，中国女子体操绝对优势项目被裁判打出极低的完成分挡在决赛之外！女子举重因提示版提示错误信息，教练误判，导致无缘金牌并且申诉无效！徐莉佳也在激光雷迪尔级帆船比赛中因为美国选手的投诉被取消第二轮成绩。最令人发指的是——拳击49公斤级的比赛中，中国选手吕斌在绝对优势的情况下，在连续重拳打到对手几乎被KO的情况下，在裁判终止比赛并且读秒的情况下，最终却被裁判判定1比2告负，吕斌就这么遭遇了奥运史上最不公正的淘汰。并且拳联的新规则还禁止投诉！拳击比赛第一轮男子49公斤级的比赛中，中国选手吕斌激战3个回合，最后一局发挥出色，满有信心会胜出。但裁判却判35岁的肯尼亚老将胜出，令举手欢呼的吕斌好梦落空，泪别赛场。
10、2004年雅典奥运——在在男子体操全能比赛中，由于三名技术官员的失误，将韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目搞成了9.9分，从而“帮助”哈姆夺冠，梁泰荣仅得到铜牌。哈姆当时的总分是57.823分，而梁泰荣的分数是56.874分。如果加上误扣的分数，梁泰荣应该以0.051分的优势夺冠。
韩国人无比愤怒，虽然国际体联随后承认了错误，并将犯下错误的3名裁判停职，但奥委会拒绝将金牌还给梁泰荣，因为没有这种先例。虽然韩国人后来为此事反复申诉，但仍然没能为梁泰荣要回这枚本应属于他的金牌。
11、2004年雅典奥运——涅莫夫完美谢幕遭遇误判
又是雅典奥运会，男子体操单杠比赛，28岁的俄罗斯老将涅莫夫第三个出场，他在杠上一共完成了直体特卡切夫、分体特卡切夫、京格尔空翻、团身后空翻2周等连续6个空翻和腾越，非常精彩，只是落地往前跨了一步。他征服了观众，但是裁判只给了他9.725分！此刻，体操史上少有的情况出现了：全场观众愤怒着，他们全都站立起来，报以持久而响亮的嘘声，比赛不得不被打断。
观众席上的热情被点燃了，嘘声更响了，很多观众甚至伸出双手，拇指朝下，做出不文雅的鄙视动作。不同国度的观众这个时候结成了同盟，俄罗斯的、意大利的、巴西的...不同的旗帜飞舞着。
涅莫夫显示出了非凡的人格魅力和宽广胸襟，他重新回到场地上，伸出右手食指做出禁声的手势，请求观众给接下来出场的保罗-哈姆一个安静的比赛环境；然后具有大将风范地双手下压，要求观众们保持冷静。
北京奥运会“鹰眼”的详细资料
新华网北京10月20日电（记者吴俊宽 段博）北京奥运会网球比赛将首次引入“鹰眼”技术。
北京奥林匹克公园北区场馆群运行秘书长丁伯成20日在京表示，虽然于20日落幕的2007“好运北京”国际网联巡回赛并没有启用“鹰眼”技术，但是在明年的奥运会上，网球运动员们将可以使用“鹰眼”挑战裁判员的判罚。这也将是奥运会历史上首次引入这一技术。
“在奥运会之前我们将在场馆内安装‘鹰眼’系统，并组织专项测试监测系统工作情况，”丁伯成说。
“鹰眼”系统的正式名称是“即时回放系统”，这个系统一般由8到10个高速摄像头、电脑和大屏幕组成。首先利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据，再通过电脑将这些数据生成三维图像，最后利用即时成像技术，由大屏幕显示出网球的运动路线及落点，从而判断网球是否出界。
一般情况下，选手们在每一盘比赛有两次申请借助“鹰眼”的权利，如遇到抢七，还可以追加一次。主裁在接受申请之后，会通过大屏幕播出“即时回放”并根据回放决定最终判罚。